Martingale Grid - Free Expert Advisor La grille Martingale place des ordres de limite au-dessus et en dessous du prix du marché actuel chaque fois qu'il n'ya pas de métiers ouverts. Lorsque vous pensez que les marchés sont à portée, mais la direction reste incertaine, vous pouvez empiler des ordres de taille croissante pour récupérer les pertes que vous pourriez rencontrer. Lorsque le marché atteint l'un des ordres de prendre des bénéfices, l'EA ferme tous les métiers ouverts. Il rajuste ensuite les ordres limités, comme il l'a fait dans la séquence originale. Les commerçants doivent faire preuve d'une extrême prudence lors de l'utilisation de cette EE. Les métiers n'arrêtent pas leurs ordres. Vous devriez vous attendre à gérer de grosses pertes si les ordres de limite entrer et le marché se déplace trop loin de vous. Qu'est-ce qu'une Martingale Martingale, un terme tiré du jeu, se rapporte à l'augmentation du risque après des pertes consécutives. Quand un commerçant double son risque sur le prochain commerce, il peut potentiellement récupérer non seulement la perte sur le commerce passé, mais aussi atteindre le montant de profit qu'il a souhaité original. Vous devez tenir compte du risque d'une longue série de pertes par rapport à la quantité d'argent dans votre compte. Le positionnement de la martingale se développe très rapidement. En tant que tel, le risque de pertes énormes augmente avec elle. Pour télécharger ce Expert Expert gratuit, veuillez remplir le formulaire ci-dessous. Télécharger ce conseiller expert gratuit maintenant Testez les résultats pour vous-même Solutions supplémentaires à considérer Copyright 2014 Boston Technologies, Inc. Tous droits réservésMartingale Forex Trading forex avec un système de gestion de l'argent Martingale sera presque inévitablement conduire à faire sauter un compte. I8217ve écrit sur ces résultats inévitables à plusieurs reprises au cours des six derniers mois. Au risque de battre un cheval mort, j'ai pensé que la preuve visuelle allégerait tout espoir persistant une fois pour toutes. Rappelez-vous que les systèmes Martingale visent à ne jamais perdre de l'argent. Au lieu d'accepter des pertes et de passer, une stratégie de paris Martingale double le pari précédent. Chaque fois qu'une victoire se produit finalement, toutes les pertes jusqu'à ce point sont effacées. Le commerce gagne également la même quantité de bénéfice que le commerce d'origine espérait capturer. L'expérience suppose que le commerçant utilise la gestion fractionnaire fixe de l'argent fixée à 1 de la valeur du compte. Rappelons des expériences antérieures qu'une valeur de risque 1 ne fera presque jamais sauter un compte après 200 métiers. Le pourcentage de précision pour les métiers reste à 50, ce qui est parfaitement aléatoire. Le fichier de nombre aléatoire a été mis à niveau pour inclure 10 millions de nombres aléatoires au lieu du demi-million précédent. Le but de l'exercice est de se concentrer sur le risque de ruine plutôt que sur les profits accumulés. Comme le temps passe, la probabilité de ruine augmente avec le nombre de métiers placés. Un commerce est à chaque fois qu'une nouvelle transaction entre. Peu importe si le dernier métier a été un gagnant ou un perdant. Cinquante transactions sur la plupart des systèmes Martingale correspond à quelque chose de plusieurs jours à plusieurs semaines. Le niveau d'agression utilisé au niveau du commerce (c'est-à-dire la distance pip utilisée pour ouvrir un nouveau commerce) est ce qui affecte le plus le temps nécessaire pour atteindre cinquante métiers. Placing 50 métiers montre ce que la plupart des commerçants savent. Les retours semblent assez agréables à ce point. Un retour de 20 sur le compte montre une probabilité 40 de se produire. Le risque d'effacer le compte semble modéré à 8,5. Augmenter le nombre de métiers à 200, ce qui correspond à plusieurs semaines ou mois, les chances d'échec total flèche à 35. Les commerçants chanceux qui n'ont pas encore explosé montrent des rendements allant de 20 tout le chemin à 300. Le risque total est plus Apparente, bien que beaucoup de commerces tombent victime à l'attrait des rendements rapides, grands. Si tout semble trop facile à ce moment-là, c'est parce que c'est. Sortir à 1000 métiers, ce que je grosses ballpark que le montant des métiers d'un conseiller expert en moyenne pourrait terminer en 9 mois à un an, est où le résultat inévitable est évidente. Les chances d'atteindre un équilibre zéro atteignent 95. Une poignée minuscule de commerçants flotte des rendements énormes. Comme le nombre de métiers augmente de 1.000 à 2.000 à 10.000, la minuscule fraction de comptes à gauche finit par diminuer à zéro. Great stuff8230 pourriez-vous éventuellement discuter de ce que cela ressemblerait si vous deviez utiliser une approche inversée martingale peut-être où vous doubler la taille à chaque fois que vous gagnez et quand une perte se produit finalement vous revenez à la taille initiale. Merci pour votre commentaire. Vous serait certainement faire sauter un compte augmentant le risque de 100 après les victoires. La raison est qu'une perte se produirait finalement. Cette perte serait effacer tous les gains à ce jour, plus de résultat dans une perte par rapport à l'endroit où vous avez commencé. L'utilisation d'un système de martingale n'est pas non plus mon préféré. Comme vous Shaun, je suis d'accord qu'il fera sauter votre compte à temps. Il faut être prêt à dire qu'un métier était mauvais et proche avec une perte. Bob a l'idée d'inverser Martingale où vous démarrez un système de grille lorsque le marché fonctionne en votre faveur. Pas une mauvaise idée, mais je l'utiliser avec un arrêt de fuite sur chaque ordre de grille de la martingale inversée s'ouvrirait. De cette façon, les ordres de grille fermeraient tous avec un profit et donc l'ordre primaire. Cela pourrait être quelque chose comme ceci: Ordre 1: démarrer l'arrêt de protection à x pips et ouvrir l'ordre secondaire dans la même direction avec la même taille de lot. Ordre 2: démarrer l'arrêt de protection à x pips et ouvrir le troisième ordre dans la même direction avec la même taille de lot. Déplacer la butée de protection de l'ordre 1 en tirant vers le haut etc8230. Si le marché inverse, alors tous les ordres seraient arrêtés par un arrêt de fuite. Est-ce que cela ne serait pas sûr? En utilisant la courbe de cloche (Gaussian) statistiques, l'idée serait définitivement échouer. Les marchés, cependant, suivent les distributions de la loi de puissance. Ils sont beaucoup plus sauvages. Les commerçants de tortues dans les années 1980 ont utilisé un système de gestion de l'argent qui est presque identique à ce que vous avez décrit. Je recommande que vous Google Turtle Traders et lire le pdf flottant autour sur le web. C'est une idée très intéressante de gestion de l'argent. Merci pour la superbe vidéo. J'apprécie vraiment que vous prouviez le risque du système Martingale. Puisque vous avez ce système de logiciel avec lequel vous pouvez tester des systèmes Martingale (et des versions modifiées), pouvez-vous s'il vous plaît faire une vidéo sur une martingale fermeture comme panier de profit Par exemple, Ouvrir B1 0,01, si va négatif par 50 pips puis S1 ouvert 0,03 et Si S1 devient positif de 25 pips, il ferme toute la course (tous les deux B1 et S1 ensemble comme panier). L'exemple que je vous ai donné est un peu différent de la martingale typique parce que dans le système martingale typique, nous éprouvons le prélèvement d'abord. L'exemple que j'ai donné, sur la base de la balance avant la négociation, n'aurait pas de retrait réel. J'espère que j'ai expliqué mon exemple et point assez pour vous faire comprendre le concept. Dans l'attente de votre nouvelle vidéo. Merci d'etre la. Bon week-end. Merci pour le commentaire utile. Votre idée de panier est vraiment juste changement de probabilité. Le pire que la situation obtient, you8217re essayer d'augmenter la probabilité d'une sortie rentable en déplaçant le profit prendre plus près. Il n'y a pas une différence fondamentale entre cela et Martingale parce que vous tripler le risque tout en augmentant les chances d'une sortie rentable. Le problème du risque de compostage demeure. Mon espoir hors de la manchette est que cette approche serait probablement accélérer un blow up de compte. Merci pour votre réponse. Oui, vous avez absolument raison. Utiliser le concept de panier de la fermeture des métiers avec martingale est un décès absolu. Mais Shaun, supposons (EXEMPLE) si la taille du compte est 5K et le levier est de 1000 (certains courtiers offrent ce sur micro compte avec la limite de 5 lots comme la taille du commerce maximum par le commerce). En utilisant 5K et 1000 de levier et la négociation du lot initial à 0,08 et le multiplicateur de 2, et en utilisant ce sur la paire GBPJPY, je don8217t pense que nous allons souffler notre compte. Ou même en supposant 0.04 lot initial, nous allons faire des bénéfices. Je comprends que nous ne pouvons pas faire 500 en un an, mais nous pouvons encore faire 50 par an ce qui est un bon retour sur investissement par rapport à ce qui est offert dans les banques en ce moment. Vos commentaires aimables sont très appréciés car je me sens vraiment satisfait et avoir l'impression d'être éduqués par un vrai gentleman et professionnel. J'ai utilisé le système Martingale Money Management il ya un moment, et affiché dans un forum qui i8217m l'utiliser. Ensuite, un Trader Senior qui semble avoir une grande expérience a écrit ceci: 8220Don8217t utiliser Martingale, utilisez le système Kelly plutôt8221. J'ai googlé sur la Formule Kelly, qui semble être une formule pour parier le montant optimal sur les courses de chevaux. Cependant it8217s pas clair pour moi si ce concept peut être appliqué au Forex et si that8217s même utile. Donc, ma question est, pourriez-vous écrire un article sur la Formule Kelly qui explique comment elle pourrait être appliquée au Forex et si la formule est utile en aucune façon serait grand merci Cordialement John Merci pour la suggestion 8211 that8217s une excellente idée. J'ai mis la formule Kelly sur notre calendrier d'édition pour un certain temps dans le mois prochain. Restez à l'écoute Hi Shaun, Après avoir perdu tellement de martingale et d'autres systèmes là-bas, vous semblez connaître de nombreuses stratégies qui doesn8217t travail. Veuillez nous conseiller et encourager le système qui fonctionne à la place. Merci
No comments:
Post a Comment